如今，不少人飼養(yǎng)寵物也“不走尋常路”，喜歡養(yǎng)鸚鵡、烏龜?shù)取Ｊ獠恢@些動(dòng)物中有些品種屬于國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，既買(mǎi)不得，更養(yǎng)不得。這不，近日，有媒體報(bào)道，從化的黃某以及江蘇太倉(cāng)的馮某，就分別因?yàn)轱曫B(yǎng)蘇卡達(dá)陸龜、豹紋陸龜以及非洲灰鸚鵡而攤上了大麻煩，黃某目前已經(jīng)被從化警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，而馮某則被處以4萬(wàn)元的罰款。
從黃某、馮某的案例及媒體其他的相關(guān)報(bào)道看，一些寵物主之所以會(huì)飼養(yǎng)國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，或者是因?yàn)闊o(wú)知——不知其寵物屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，個(gè)人隨意買(mǎi)賣(mài)和飼養(yǎng)屬于違法行為；或者是因?yàn)樾拇鎯e幸——雖知道寵物身份特殊，卻覺(jué)得只當(dāng)寵物養(yǎng)不對(duì)外出售應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。
這充分說(shuō)明了普法的重要性。保護(hù)野生動(dòng)物，不僅要入法入規(guī)，更要通過(guò)普法讓相關(guān)法規(guī)入腦入心。據(jù)悉，江蘇太倉(cāng)已將馮某的案例改編為劇本，通過(guò)在校園開(kāi)展模擬法庭活動(dòng)傳遞野生動(dòng)物保護(hù)理念。這是普法“從娃娃抓起”的很好嘗試。面對(duì)不同的人群，普法還可以有更多創(chuàng)新。要通過(guò)廣泛且深入的普法，讓越來(lái)越多的人形成保護(hù)野生動(dòng)物的共識(shí)，并培養(yǎng)出法治意識(shí)，自覺(jué)抵制相關(guān)違法行為。
當(dāng)然，要斬?cái)鄧?guó)家保護(hù)動(dòng)物的非法買(mǎi)賣(mài)鏈，光靠普法是不夠的，還必須強(qiáng)化執(zhí)法，在捕、運(yùn)、售、購(gòu)等各個(gè)環(huán)節(jié)持續(xù)加大打擊力度。這不僅僅是執(zhí)法部門(mén)的責(zé)任，更需要社會(huì)各方的積極配合。以銷(xiāo)售環(huán)節(jié)為例，無(wú)論是黃某，還是馮某，皆通過(guò)網(wǎng)購(gòu)的方式購(gòu)買(mǎi)到國(guó)家保護(hù)動(dòng)物。這也意味著，相關(guān)平臺(tái)在堵住非法銷(xiāo)售方面可以發(fā)揮更大作用，如通過(guò)技術(shù)手段的完善及時(shí)鎖定非法交易，并將線(xiàn)索提供給有關(guān)部門(mén)，助力執(zhí)法人員順藤摸瓜，一網(wǎng)打盡。
而相關(guān)部門(mén)也需要思考的是：除了加強(qiáng)普法與執(zhí)法，還可以做些什么？目前，國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物和列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動(dòng)物的名錄均已在網(wǎng)上公開(kāi)，可以隨時(shí)查詢(xún)。不妨向技術(shù)借力，將指引做得更細(xì)致些、更貼心些，讓公眾可以通過(guò)圖片的比對(duì)等來(lái)判斷自己所飼養(yǎng)的寵物是不是“禁品”，若屬“禁品”又該如何處理。與此同時(shí)，暢通與公眾的溝通渠道，讓公眾在拿不準(zhǔn)時(shí)可向權(quán)威部門(mén)咨詢(xún)，不至于稀里糊涂地觸犯了法律。 （胡俊）
