前段時間機緣巧合地讀了季老先生關于大學生活的一篇文章：假若我再上一次大學。看到這個題目時我很好奇，心想著季老這樣的人物，大學里還有什么遺憾不成？
帶著這樣的疑惑我通讀了整篇文章，季老說“假若我再上一次大學”這個偽命題，他曾反復思考過很多年，曾一度有兩個截然相反的答案：一是最好不要再上大學，二是仍然要上，而且還要“重操舊業(yè)”，仍做一個梵學學者。雖然這個東西對于普通人來說簡直就是天書，似乎也無補于國計民生。最終，季老還是選擇了后者，學仍然要上，書依然要念，路依舊要走。
確定了要再上大學這個選擇后，季老回顧了他大學時代令他收獲最大的兩件事：一是在準備論文時，季老用了三年的時間翻書讀報，整理資料。為了不讓自己的“辛苦”被辜負，季老費了很長時間在論文前加寫了一篇相當長的“導言”，既體現(xiàn)了文采又說出了辛勞，一舉兩得?？墒窃阼脽o信訊的幾日之后，教授找到季老，對他說“這篇導言統(tǒng)統(tǒng)都不要，全是些華而不實的空話，別人要是攻擊你，到處都是暴露點，一點防御也沒有。”季老當場覺如晴天霹靂，打的他說不上話來?？稍诜词『髤s深覺教授這一棍打得好，一生受用。二是論文完成之后，學位也拿到了手，論文需要從頭到尾認真核對，包括引用的書報、雜志，一個標點都不能錯。這讓當時的季老內心煩膩，三年摘錄的資料不是三個月，哪里那么好找，卻也只能耐著性子、硬著頭皮，一本一本借，一本一本查，一個字一個字審核。后來季老發(fā)現(xiàn)，德國（國內大學畢業(yè)之后季老去德國深造，上文所講兩件事都發(fā)生在季老德國學習時期）就是有這樣的傳統(tǒng)，一本書要一個研究室的人來校樣以保證不出錯，真是“愚”之致也啊！文章的最后季老說，若有年輕人問他有什么話對他們講，他就說這兩點。
讀完文章之后我有一瞬間緩不過神來，腦子里許多念頭飛過。文章中季老雖只說了兩件事，可卻藏著千千萬萬件事的影子。季老思考要不要再上一次大學，就像生活中我們常常在思索當初的選擇是否正確，是否是最捷徑，是否性價比最高，是否最能發(fā)揮自己的潛能，是否對自己最大裨益......很多人常常會后悔，特別是在受到挫折，處于逆境時，他們總覺著當初若是棄A選B結局定能大相徑庭，指不定自己“咸魚翻身”！可其實，最重要的不是選擇而是態(tài)度。我相信，若是季老沒有三年著一文的精神，沒有重頭核一稿的嚴謹，不改掉“彰顯辛苦”的心思，不學習德國人的“愚笨”，那么他也不會成為我們心中的“國學大師”，“學界泰斗”。
我們常常被“選擇”嚇到，好像選項A和選項B的背后藏著天與地的極端差距，要么一路荊棘要么一路玫瑰，躊躇地站在十字路口，生怕一子錯滿盤皆輸，余生用悔恨度過。其實，哪有那么嚴重！有人呢，康莊大道能走成死路一條。你呢，若是逢山開路，遇水架橋，羊腸小道也終能走到開闊平原，就看你那一路上做了什么罷！（王妍）
