為進(jìn)一步加強(qiáng)審理力度，提高審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量，今年以來，審計(jì)署駐蘭州特派員辦事處積極探索重要審計(jì)項(xiàng)目跟蹤審理方法，圍繞審計(jì)項(xiàng)目全過程，緊抓四個關(guān)鍵點(diǎn)，采取強(qiáng)有力的措施，確保取得實(shí)效，
關(guān)鍵點(diǎn)一——強(qiáng)化審理人員學(xué)習(xí)培訓(xùn)
打鐵還需自身硬，審理人員沒有過硬的審計(jì)業(yè)務(wù)本領(lǐng)就無法履行審理工作職責(zé)。該辦狠抓審理人員自身業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力培養(yǎng)，要求審理人員必須參加審計(jì)組組織的所有業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，強(qiáng)化審計(jì)項(xiàng)目專業(yè)知識學(xué)習(xí)，及時(shí)掌握審計(jì)項(xiàng)目涉及的相關(guān)政策法規(guī)，為提高審理質(zhì)量夯實(shí)理論基礎(chǔ)。
關(guān)鍵點(diǎn)二——審理人員全程參與審計(jì)調(diào)查
為了全面了解和掌握審計(jì)項(xiàng)目基本情況，把握審計(jì)全局，確定審理重點(diǎn)，審理人員全程參與審計(jì)調(diào)查了解，及時(shí)掌握被審計(jì)項(xiàng)目有關(guān)資料和信息，與審計(jì)人員共同研究和討論審計(jì)實(shí)施方案的編制，對編制的實(shí)施方案發(fā)表針對性的意見和建議，在確保審計(jì)實(shí)施方案更切合實(shí)際與突出重點(diǎn)的同時(shí)，梳理審理思路，為保障審理工作高質(zhì)量地完成奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵點(diǎn)三——嚴(yán)格現(xiàn)場審理
督促加強(qiáng)審計(jì)現(xiàn)場管理，對各審計(jì)小組、審計(jì)人員在審計(jì)任務(wù)清單中布置的審計(jì)內(nèi)容的完成和落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督，嚴(yán)防因工作疏漏或落實(shí)不到位導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量出現(xiàn)重大問題；抓好審計(jì)取證審理，嚴(yán)格取證要求，對審計(jì)人員獲取的證據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場檢查，重點(diǎn)對獲取證據(jù)的適當(dāng)性、充分性，證據(jù)鏈的完整性、相關(guān)性進(jìn)行審理，對證據(jù)不充分、不扎實(shí)，證據(jù)鏈不完整等問題，及時(shí)向?qū)徲?jì)人員提出，要求采取補(bǔ)救措施補(bǔ)充完善；對審計(jì)工作底稿引用法規(guī)是否恰當(dāng)，問題定性是否準(zhǔn)確進(jìn)行審理把關(guān)。
關(guān)鍵點(diǎn)四——實(shí)施審計(jì)報(bào)告雙重審理制
為確保審計(jì)報(bào)告質(zhì)量，該辦實(shí)施審計(jì)報(bào)告“雙重審理”制度，即對審計(jì)報(bào)告征求意見稿和審計(jì)報(bào)告代擬稿均要進(jìn)行審理。對審計(jì)報(bào)告征求意見稿的審理，重點(diǎn)是對審計(jì)評價(jià)、審計(jì)問題表述的準(zhǔn)確性、問題的定性、處理處罰的恰當(dāng)性進(jìn)行審理。對審計(jì)報(bào)告代擬稿的審理，重點(diǎn)是對被審計(jì)單位有異議的問題進(jìn)行分析研究，對審計(jì)組采納被審計(jì)單位意見的合理性和未采納意見的充分性進(jìn)行審理，以確保審計(jì)報(bào)告中的評價(jià)恰當(dāng)，問題定性準(zhǔn)確，處理處罰恰當(dāng)，所提審計(jì)建議具有針對性。（高彪堂）
|
