近年來，審計署駐上海特派辦在開展的某重大審計項目中，根據(jù)被審計單位信息化基礎(chǔ)較好、業(yè)務數(shù)據(jù)量大、涉及范圍廣等特點，大力應用計算機技術(shù)開展審計工作，分析總體情況，查找問題線索，提高了審計工作效率，取得較好的成效。
一、注重計算機平臺搭建，構(gòu)造良好的信息化工作環(huán)境。如在某審計調(diào)查項目中，涉及數(shù)據(jù)量大，審計人員便攜式筆記本無法對數(shù)據(jù)進行匯總處理。審計組根據(jù)數(shù)據(jù)式審計要從Oracle等大型數(shù)據(jù)庫獲取海量數(shù)據(jù)并進行分析的需求，注重現(xiàn)場工作平臺的搭建，組織具有計算機專業(yè)背景的審計人員，在較短時間內(nèi)部署硬件配置較高的數(shù)據(jù)服務器和相應的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，下載轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)近1000GB，為審計組進行數(shù)據(jù)分析提供可靠的軟、硬件基礎(chǔ)環(huán)境。
二、全面把握總體，積極開展對業(yè)務數(shù)據(jù)的全方位多角度分析。針對某行業(yè)業(yè)務政策性強，涉及范圍廣等特點，從中抽取多個關(guān)鍵業(yè)務環(huán)節(jié)，針對不同時期、不同類別、不同人群、不同地域、不同行業(yè)和單位、不同年齡段分布等多個角度分析業(yè)務數(shù)據(jù)，全方位進行數(shù)據(jù)篩選，為掌握總體情況、鎖定審計重點提供重要的依據(jù)。
三、深入挖掘線索，通過多渠道獲取外部數(shù)據(jù)進行比對分析查找問題。在某重大審計項目中，通過各種渠道獲取當?shù)毓ど?、公安、公積金、企業(yè)年金等管理部門和機構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過系統(tǒng)比對，查找疑點。如在保障性安居工程審計中，審計人員獲取行政事業(yè)單位人員信息、公積金繳費基數(shù)、納稅信息、車輛登記信息和電子商務企業(yè)信息等，并與享受保障房待遇人員信息比對，從中排查是否存在國家工作人員，繳費基數(shù)較高人員、納稅額較高人員和購買高檔私家車人員等經(jīng)濟狀況較好的申請人違規(guī)獲取保障房待遇的情況，從完善申請人經(jīng)濟狀況核查制度等方面提出改進建議。
四、積極探索創(chuàng)新，關(guān)注業(yè)務系統(tǒng)的有效性，開展信息系統(tǒng)審計。目前，各經(jīng)辦部門完全依賴信息系統(tǒng)開展工作，信息系統(tǒng)的安全性、可靠性尤其顯得重要。審計組針對該行業(yè)業(yè)務全部信息化的特點，注重關(guān)鍵環(huán)節(jié)在系統(tǒng)中的日常管理和處理流程，關(guān)注系統(tǒng)流程是否符合業(yè)務的規(guī)范要求,是否存在程序邏輯設(shè)計錯誤，影響系統(tǒng)數(shù)據(jù)真實完整性等問題。針對保障房管理和分配環(huán)節(jié)需要用經(jīng)濟收入?yún)f(xié)查系統(tǒng)進行資格審核的特點，從經(jīng)濟收入?yún)f(xié)查系統(tǒng)數(shù)據(jù)獲取的完整性、準確性和及時性入手，反映系統(tǒng)存在的數(shù)據(jù)來源渠道不完整，獲取數(shù)據(jù)質(zhì)量不高和時效性較差等問題，影響申請人經(jīng)濟狀況審核工作的質(zhì)量和效率，從體制機制上分析問題產(chǎn)生的原因，提出改進完善的建議。（高杰 劉偉）
|
