近年來，審計署駐長春特派辦結(jié)合商業(yè)銀行信息化水平高的實際情況，在審計中積極采用“三結(jié)合”方式開展計算機審計，有效提高了工作效率，擴大了審計成果，取得良好成效。
一是將財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析相結(jié)合。在商業(yè)銀行審計中，不單純分析財務(wù)或業(yè)務(wù)系統(tǒng)的孤立數(shù)據(jù)，而是注重將財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行對比分析。如在某商業(yè)銀行審計中，通過測算財務(wù)數(shù)據(jù)與銀行貸款數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系，初步確定審計疑點。通過進一步延伸審計，審計組發(fā)現(xiàn)了某銀行將貸款利息收入轉(zhuǎn)為中間業(yè)務(wù)收入以及在未提供實質(zhì)性服務(wù)的情況下向客戶收取融資顧問費等違規(guī)問題。
二是將內(nèi)部數(shù)據(jù)與外部數(shù)據(jù)分析相結(jié)合。在分析商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的同時，注重采集與其相關(guān)的外部數(shù)據(jù)，加強數(shù)據(jù)綜合分析利用，加快鎖定疑點。如在某商業(yè)銀行審計中，將工商登記注冊等外部數(shù)據(jù)與該銀行數(shù)據(jù)進行對比分析，發(fā)現(xiàn)部分“空殼”企業(yè)存在獲取大量貸款資金以及協(xié)助其他企業(yè)大量轉(zhuǎn)款的異常現(xiàn)象。在進一步分析篩選后，審計人員迅速確定突破口，通過延伸審計發(fā)現(xiàn)了企業(yè)騙取銀行貸款等案件線索。
三是將信息系統(tǒng)審計與業(yè)務(wù)審計相結(jié)合。在開展業(yè)務(wù)審計的同時，注重通過信息系統(tǒng)審計揭示業(yè)務(wù)問題背后存在的信息系統(tǒng)問題。如在某商業(yè)銀行審計中，審計組在對業(yè)務(wù)審計時發(fā)現(xiàn)部分分支機構(gòu)存款余額與實際情況不符后，并未簡單認為該銀行“數(shù)據(jù)質(zhì)量不高”，而是及時開展信息系統(tǒng)審計，認真研究信息系統(tǒng)的總體架構(gòu)、各模塊之間的邏輯關(guān)系和功能模塊的計算過程，最終發(fā)現(xiàn)了銀行核心系統(tǒng)某交易處理機制存在缺陷的問題并提出有效審計建議，促進該銀行改進和完善了信息系統(tǒng)，提升了內(nèi)部管理水平。（胥雪剛）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
