審計署沈陽辦改進審計業(yè)務(wù)會議流程促進審計質(zhì)量提升
近日，審計署駐沈陽特派員辦事處改進審計業(yè)務(wù)會議流程，從細節(jié)入手嚴格審計程序，強化審理效果，充分發(fā)揮審計業(yè)務(wù)會議的審核作用，提高審計工作質(zhì)量。
一是進一步明確了審定審計報告的審計業(yè)務(wù)會議應(yīng)準備的會議材料。包括審計報告、審計決定書、審計報告征求意見稿、被審計單位反饋意見、審計組對反饋意見的說明、審理意見書、審計報告修改記錄等。該辦要求至少提前2天將會議資料送交參會人員，使參會人員可以有足夠的時間研讀審計報告等會議材料，以便在業(yè)務(wù)會議上充分發(fā)表自己的意見。
二是進一步細化了審計項目承擔處室的匯報內(nèi)容和順序。在審計業(yè)務(wù)會議上，該辦規(guī)定先由業(yè)務(wù)處室匯報審計項目實施的總體情況和審計發(fā)現(xiàn)的問題；再由法規(guī)處匯報對審計項目的審理情況和需要提請會議研究確定的事項；然后由審計項目主辦處室匯報對被審計單位反饋意見的采納情況、對法規(guī)處審理意見的采納情況以及對審計業(yè)務(wù)文書所作的修改情況，其中對被審計單位有不同意見的事項以及與法規(guī)處有爭議的事項要作重點說明。
三是進一步規(guī)范了會議討論的內(nèi)容和重點。該辦要求參會人員結(jié)合匯報情況，重點圍繞審計組對被審計單位反饋意見的采納情況是否恰當、審計項目主辦處室和法規(guī)處對有爭議事項的認定是否恰當、對審計業(yè)務(wù)文書的修改是否恰當?shù)惹闆r展開討論，最后集中多數(shù)意見形成會議決定，并明確審計業(yè)務(wù)會議紀要內(nèi)容。
四是進一步完善了審計報告修改記錄。該辦要求業(yè)務(wù)處室以表格形式記錄審計報告從征求意見稿到被審計單位反饋意見、業(yè)務(wù)處復(fù)核、法規(guī)處審理等各環(huán)節(jié)的修改過程，并作為會議材料報送各參會人員。參會人員通過審計報告修改記錄，可以一目了然地了解審計報告的修改內(nèi)容和修改原因，這不僅有利于加強對審計報告修改過程的質(zhì)量控制，也為該項目后期查詢及審計責任界定等提供了詳實的歷史記錄。（劉穎）
一是進一步明確了審定審計報告的審計業(yè)務(wù)會議應(yīng)準備的會議材料。包括審計報告、審計決定書、審計報告征求意見稿、被審計單位反饋意見、審計組對反饋意見的說明、審理意見書、審計報告修改記錄等。該辦要求至少提前2天將會議資料送交參會人員，使參會人員可以有足夠的時間研讀審計報告等會議材料，以便在業(yè)務(wù)會議上充分發(fā)表自己的意見。
二是進一步細化了審計項目承擔處室的匯報內(nèi)容和順序。在審計業(yè)務(wù)會議上，該辦規(guī)定先由業(yè)務(wù)處室匯報審計項目實施的總體情況和審計發(fā)現(xiàn)的問題；再由法規(guī)處匯報對審計項目的審理情況和需要提請會議研究確定的事項；然后由審計項目主辦處室匯報對被審計單位反饋意見的采納情況、對法規(guī)處審理意見的采納情況以及對審計業(yè)務(wù)文書所作的修改情況，其中對被審計單位有不同意見的事項以及與法規(guī)處有爭議的事項要作重點說明。
三是進一步規(guī)范了會議討論的內(nèi)容和重點。該辦要求參會人員結(jié)合匯報情況，重點圍繞審計組對被審計單位反饋意見的采納情況是否恰當、審計項目主辦處室和法規(guī)處對有爭議事項的認定是否恰當、對審計業(yè)務(wù)文書的修改是否恰當?shù)惹闆r展開討論，最后集中多數(shù)意見形成會議決定，并明確審計業(yè)務(wù)會議紀要內(nèi)容。
四是進一步完善了審計報告修改記錄。該辦要求業(yè)務(wù)處室以表格形式記錄審計報告從征求意見稿到被審計單位反饋意見、業(yè)務(wù)處復(fù)核、法規(guī)處審理等各環(huán)節(jié)的修改過程，并作為會議材料報送各參會人員。參會人員通過審計報告修改記錄，可以一目了然地了解審計報告的修改內(nèi)容和修改原因，這不僅有利于加強對審計報告修改過程的質(zhì)量控制，也為該項目后期查詢及審計責任界定等提供了詳實的歷史記錄。（劉穎）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
