為保證審計(jì)質(zhì)量,防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)署濟(jì)南特派辦從審理環(huán)節(jié)入手,下好品質(zhì)、效率、服務(wù)、人才“四步棋”,進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制,提高審理工作水平。
樹立精品意識(shí),下好“品質(zhì)棋”。通過辦領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)員講話、審計(jì)質(zhì)量問卷調(diào)查、審計(jì)質(zhì)量控制征文等方式,引導(dǎo)全辦干部進(jìn)一步增強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量意識(shí),形成人人講質(zhì)量、個(gè)個(gè)創(chuàng)精品的良好氛圍,使“質(zhì)量至上”理念真正深入人心、落地生根。對(duì)審理人員強(qiáng)調(diào),做好審理工作既要有高度的責(zé)任心,不能瞻前顧后、有“老好人”思想;又要有較高的審理能力,能夠抓住問題關(guān)鍵,理清思路、準(zhǔn)確判斷;更要有嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的態(tài)度,全面客觀的開展審理,做到“文經(jīng)我手無(wú)差錯(cuò),事交我辦請(qǐng)放心”。
優(yōu)化工作流程,下好“效率棋”。制定《法規(guī)處審理工作流程》,進(jìn)一步優(yōu)化審理工作程序,明確法規(guī)處受理審計(jì)業(yè)務(wù)文書及暫緩受理、不予受理的情況,不同審計(jì)業(yè)務(wù)文書的審理時(shí)限,以及分級(jí)審理中一審、二審的關(guān)注重點(diǎn)和工作要求,對(duì)重大及疑難復(fù)雜問題集體研究討論,同時(shí)規(guī)范審理意見書格式和內(nèi)容,使審理工作每個(gè)環(huán)節(jié)都做到有規(guī)可依、有章可循,有效提升了審理工作效率。
改進(jìn)方式方法,下好“服務(wù)棋”。積極開展現(xiàn)場(chǎng)跟蹤審理,將審理工作的時(shí)間點(diǎn)和地點(diǎn)前移,力爭(zhēng)在審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)幫助審計(jì)人員理清思路、完善資料,避免遺漏審計(jì)事項(xiàng)、二次取證等問題,做到既重事后、又重過程;在審理過程中,不滿足于指出審計(jì)業(yè)務(wù)文書存在的問題,而且力爭(zhēng)從幫助審計(jì)組多出成果、出好成果的角度提出完善建議,如應(yīng)補(bǔ)充何種審計(jì)證據(jù)、應(yīng)如何調(diào)整定性角度、應(yīng)如何做出審計(jì)處理處罰等。
加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),下好“人才棋”。針對(duì)審理人員“新手”較多的現(xiàn)狀,從多方入手加強(qiáng)培訓(xùn),盡快提升其審理專業(yè)能力。組織和參加審理業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強(qiáng)對(duì)黨和國(guó)家方針政策、法律法規(guī)、審計(jì)署規(guī)章制度的學(xué)習(xí);每次集中審理結(jié)束后,及時(shí)召開處內(nèi)學(xué)習(xí)會(huì),對(duì)發(fā)現(xiàn)的典型問題進(jìn)行研究分析,總結(jié)審理各類業(yè)務(wù)文書的重點(diǎn)和技巧;建立“以老帶新”培訓(xùn)機(jī)制,處內(nèi)同志一對(duì)一結(jié)對(duì)子,審計(jì)業(yè)務(wù)文書一審一般由審理經(jīng)驗(yàn)較少的同志擔(dān)任,審理經(jīng)驗(yàn)豐富的同志負(fù)責(zé)難題解答和審理意見復(fù)核,以干促學(xué)、以干帶練,盡快提升年輕同志審理能力。(羅禎)
責(zé)任編輯:歐立坤 |
【關(guān)閉】 【打印】 |