為適應(yīng)新形勢(shì)、新任務(wù)對(duì)依法審計(jì)工作的新要求，充分發(fā)揮優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目的示范引領(lǐng)作用，日前，甘肅省審計(jì)廳印發(fā)了《優(yōu)秀審計(jì)項(xiàng)目評(píng)選辦法調(diào)整方案（試行）》，對(duì)評(píng)選條件和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂完善，旨在通過設(shè)置較為科學(xué)、合理的量化指標(biāo)體系，切實(shí)體現(xiàn)出所表彰項(xiàng)目在規(guī)范化和審計(jì)成果“雙優(yōu)”方面的特點(diǎn)，引導(dǎo)廣大審計(jì)人員樹立質(zhì)量意識(shí)、精品意識(shí)，切實(shí)規(guī)范審計(jì)執(zhí)法行為，加大審計(jì)力度，擴(kuò)大審計(jì)成果，依法有效履行審計(jì)監(jiān)督職責(zé)。
《方案》設(shè)定了審計(jì)項(xiàng)目規(guī)范化和審計(jì)成果兩大部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)范化部分按照審計(jì)法律法規(guī)和國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則要求，細(xì)化設(shè)置了審計(jì)通知書、審計(jì)實(shí)施方案、審計(jì)證據(jù)、審計(jì)記錄、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)決定及審計(jì)移送處理書、審計(jì)決定整改落實(shí)、審計(jì)程序、審計(jì)檔案9大類64個(gè)小項(xiàng)，滿分100分，采取扣分制。在規(guī)范化部分加重了嚴(yán)重違反審計(jì)法定程序和超越審計(jì)法定職權(quán)的扣分值，如：對(duì)審計(jì)實(shí)施中出現(xiàn)的未持有審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的查詢單位和個(gè)人在金融機(jī)構(gòu)賬戶、存款通知書，擅自查詢的；審計(jì)組審計(jì)報(bào)告未以審計(jì)機(jī)關(guān)名義征求被審計(jì)對(duì)象意見的；未告知或錯(cuò)誤告知被審計(jì)對(duì)象救濟(jì)途徑的；符合審計(jì)署審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)聽證條件，而未履行聽證告知程序的；超越審計(jì)法定職權(quán)范圍，依據(jù)審計(jì)機(jī)關(guān)不具有行政處罰主體資格的法律法規(guī)作出審計(jì)處罰的情形，加重扣分，直至取消參評(píng)資格。
審計(jì)成果部分采取加分制，設(shè)置了審計(jì)揭露重大違法違規(guī)違紀(jì)案件線索及處理情況、揭露違反財(cái)經(jīng)等法律法規(guī)及國(guó)家政策方面的情況、揭露損失浪費(fèi)和核減工程造價(jià)及非金額計(jì)量問題情況、審計(jì)促進(jìn)機(jī)制體制和制度建設(shè)情況、審計(jì)專報(bào)批示及信息采用等情況、審計(jì)技術(shù)和移交核查及績(jī)效審計(jì)情況6大類26個(gè)小項(xiàng)，賦予了各小項(xiàng)初始加分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)審中初始得分上不封頂。在最后成績(jī)匯總階段，將審計(jì)成果部分最高分設(shè)為160分，對(duì)以上6大類，按照審計(jì)成果重要性原則分別賦給每類一定匯總標(biāo)準(zhǔn)分值。每類最終匯總得分計(jì)算方式分省廳有關(guān)處室和市州審計(jì)局推薦項(xiàng)目二個(gè)層級(jí)，將同一層級(jí)所有項(xiàng)目每類初始得分進(jìn)行比較，以初始得分最高者為參照，初始得分最高者得該類標(biāo)準(zhǔn)分值，其他項(xiàng)目按照每類初始得分與此類得分最高者比較計(jì)算出相對(duì)比率，相對(duì)比率乘以各類賦予的匯總標(biāo)準(zhǔn)分值，為該項(xiàng)目該類的最終得分。各類最終加權(quán)得分相加，為審計(jì)成果部分最后得分，計(jì)入總成績(jī)。這種計(jì)算方法，能夠確保表彰項(xiàng)目在規(guī)范化和審計(jì)成果上體現(xiàn)“雙優(yōu)”的特點(diǎn)，在夯實(shí)審計(jì)工作基礎(chǔ)上，加大審計(jì)力度，擴(kuò)大審計(jì)成果。（李保民）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
