湖北黃梅審計(jì)利用國稅網(wǎng)站發(fā)票真?zhèn)尾樵兿到y(tǒng)查出6起騙取新農(nóng)合基金案件
[按語] 時(shí)下，不少單位不少人在忙著找發(fā)票，或用來平賬，或領(lǐng)出現(xiàn)金發(fā)福利，或搞“關(guān)系”使用?？梢粫r(shí)找不到夠數(shù)的發(fā)票怎么辦？發(fā)票的需求量大直接催生假發(fā)票的出現(xiàn)。當(dāng)前，賣假發(fā)票的小廣告隨處可見，如公交車站或是電線桿上貼的小廣告、手機(jī)收到的垃圾短信等；兜售假發(fā)票的不法分子在大型商廈門前、停車場附近隨處可見。黃梅審計(jì)人把治理假發(fā)票工作作為日常審計(jì)的重要內(nèi)容來抓，他們在日常的審計(jì)中經(jīng)常利用國地稅網(wǎng)站發(fā)票真?zhèn)尾樵兿到y(tǒng)或12366熱線來識別發(fā)票的真?zhèn)?，從中積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，取得了一定的成績。如湖北增普發(fā)票代碼尾數(shù)三位數(shù)501、401、101分別為百元、千元、萬元版發(fā)票，若發(fā)票代碼尾數(shù)三位數(shù)為501的發(fā)票卻開出千元發(fā)票，該發(fā)票肯定真不了。近期，他們在全國新農(nóng)合基金行審中，就利用國稅網(wǎng)站發(fā)票真?zhèn)尾樵兿到y(tǒng)查出了多起騙取新農(nóng)合基金典型案件，興許能給審計(jì)同仁們提供一點(diǎn)參考。
根據(jù)湖北省審計(jì)廳統(tǒng)一部署，黃梅縣審計(jì)局近年來對全縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金的真實(shí)、合規(guī)、效益情況進(jìn)行了審計(jì)。在審計(jì)過程中，審計(jì)人員對全縣重癥腎病（尿毒癥）患者補(bǔ)償情況進(jìn)行了抽樣審計(jì)，從抽查的腎病（尿毒癥）透析及腎移植抗排異補(bǔ)償發(fā)票看，絕大多數(shù)購買藥品發(fā)票為假發(fā)票，且金額巨大。如患者鄢某一張票據(jù)金額為43050元，審計(jì)人員通過將該發(fā)票代碼和號碼輸入湖北省國稅局網(wǎng)站發(fā)票真?zhèn)尾樵兿到y(tǒng)一查詢，發(fā)現(xiàn)該發(fā)票尚未領(lǐng)出；患者程某票號00708753開票時(shí)間為2009年1月19日，金額8660元，患者俞某票號00708767開票時(shí)間為2009年1月20日，金額8600元，而票號00708771開票時(shí)間為2009年11月29日，金額9750元，上述三張發(fā)票為同一本發(fā)票，開給兩名不同患者，且時(shí)間跨度大，經(jīng)網(wǎng)上查詢該發(fā)票為武漢中百百元版票，而不是湖北普安大藥房千元版票。抽查6例患者，總藥品及醫(yī)療費(fèi)用為364266.93元，總報(bào)銷費(fèi)用178698.22元，例均報(bào)銷29783元，基本達(dá)到住院補(bǔ)償上限。其中假發(fā)票金額高達(dá)353650元，占總費(fèi)用的97%。
該局就上述重大問題迅速編發(fā)審計(jì)專報(bào)向縣領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)匯報(bào)，黃梅縣政府高度重視審計(jì)反映的情況，常務(wù)副縣長何永紅和分管衛(wèi)生副縣長唐志紅分別作出了重要批示，責(zé)令縣衛(wèi)生局及合管辦對上述6起患者騙取的合作醫(yī)療基金必須全額如數(shù)追回；同時(shí)要求衛(wèi)生局及合管辦要舉一反三加強(qiáng)制度建設(shè)，從體制上堵塞漏洞，切實(shí)用好管好新農(nóng)合基金。據(jù)農(nóng)合辦情況反饋，目前已追回部分基金，余下部分基金將被陸續(xù)追回或在后段大病補(bǔ)償中全額抵扣回來。（何林軍）
根據(jù)湖北省審計(jì)廳統(tǒng)一部署，黃梅縣審計(jì)局近年來對全縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金的真實(shí)、合規(guī)、效益情況進(jìn)行了審計(jì)。在審計(jì)過程中，審計(jì)人員對全縣重癥腎病（尿毒癥）患者補(bǔ)償情況進(jìn)行了抽樣審計(jì)，從抽查的腎病（尿毒癥）透析及腎移植抗排異補(bǔ)償發(fā)票看，絕大多數(shù)購買藥品發(fā)票為假發(fā)票，且金額巨大。如患者鄢某一張票據(jù)金額為43050元，審計(jì)人員通過將該發(fā)票代碼和號碼輸入湖北省國稅局網(wǎng)站發(fā)票真?zhèn)尾樵兿到y(tǒng)一查詢，發(fā)現(xiàn)該發(fā)票尚未領(lǐng)出；患者程某票號00708753開票時(shí)間為2009年1月19日，金額8660元，患者俞某票號00708767開票時(shí)間為2009年1月20日，金額8600元，而票號00708771開票時(shí)間為2009年11月29日，金額9750元，上述三張發(fā)票為同一本發(fā)票，開給兩名不同患者，且時(shí)間跨度大，經(jīng)網(wǎng)上查詢該發(fā)票為武漢中百百元版票，而不是湖北普安大藥房千元版票。抽查6例患者，總藥品及醫(yī)療費(fèi)用為364266.93元，總報(bào)銷費(fèi)用178698.22元，例均報(bào)銷29783元，基本達(dá)到住院補(bǔ)償上限。其中假發(fā)票金額高達(dá)353650元，占總費(fèi)用的97%。
該局就上述重大問題迅速編發(fā)審計(jì)專報(bào)向縣領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)匯報(bào)，黃梅縣政府高度重視審計(jì)反映的情況，常務(wù)副縣長何永紅和分管衛(wèi)生副縣長唐志紅分別作出了重要批示，責(zé)令縣衛(wèi)生局及合管辦對上述6起患者騙取的合作醫(yī)療基金必須全額如數(shù)追回；同時(shí)要求衛(wèi)生局及合管辦要舉一反三加強(qiáng)制度建設(shè)，從體制上堵塞漏洞，切實(shí)用好管好新農(nóng)合基金。據(jù)農(nóng)合辦情況反饋，目前已追回部分基金，余下部分基金將被陸續(xù)追回或在后段大病補(bǔ)償中全額抵扣回來。（何林軍）
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
