自2016年以來(lái)，浙江省審計(jì)廳連續(xù)三年開展優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)選工作，充分發(fā)揮優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告的引導(dǎo)和示范作用，有效促進(jìn)了全省審計(jì)工作質(zhì)量提升。近期，浙江省審計(jì)廳出臺(tái)優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)選辦法，對(duì)開展優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)選的原則、范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序等作出明確規(guī)定，以增強(qiáng)評(píng)選工作的科學(xué)性、指導(dǎo)性，推動(dòng)優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)選工作規(guī)范、有序開展。
一是規(guī)范報(bào)告申報(bào)，嚴(yán)控質(zhì)量底線。明確參評(píng)審計(jì)報(bào)告應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)法律法規(guī)、國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)業(yè)務(wù)相關(guān)管理制度；應(yīng)事實(shí)清晰完整、證據(jù)充分適當(dāng)、定性準(zhǔn)確無(wú)誤、處理處罰恰當(dāng)，評(píng)價(jià)客觀公正，建議切實(shí)可行；文字與篇幅精煉，體現(xiàn)審計(jì)工作應(yīng)有的高度、力度和深度。對(duì)于超越法定職權(quán)范圍、違反廉政保密規(guī)定或者法定程序等違規(guī)情形的一律不得參加評(píng)選，如已被評(píng)為優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告的，按規(guī)定予以撤銷。
二是明確分類評(píng)選，優(yōu)化評(píng)選指標(biāo)。規(guī)定優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)選分單項(xiàng)、綜合兩類分別開展。單項(xiàng)類報(bào)告為單一審計(jì)項(xiàng)目的審計(jì)報(bào)告或?qū)ｍ?xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告，主要評(píng)選審計(jì)成效、審計(jì)評(píng)價(jià)、問題表述與定性定責(zé)、處理處罰、審計(jì)建議、分級(jí)質(zhì)量控制等內(nèi)容；綜合類報(bào)告為審計(jì)機(jī)關(guān)統(tǒng)一組織審計(jì)項(xiàng)目報(bào)送上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)和本級(jí)黨委政府的綜合性報(bào)告，主要評(píng)選反映問題重要性、揭示問題準(zhǔn)確性、分析建議建設(shè)性、文字表述精煉性等內(nèi)容。同時(shí)對(duì)單項(xiàng)、綜合兩類報(bào)告評(píng)選應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容進(jìn)行了明確。
三是嚴(yán)格評(píng)選程序，公開透明評(píng)審。明確優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)選遵循公開、公正的原則，采取統(tǒng)一組織、擇優(yōu)推薦、集中評(píng)選的方式進(jìn)行。評(píng)審人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律、廉政紀(jì)律和保密紀(jì)律，按照優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和要求，獨(dú)立、客觀地開展評(píng)審工作。優(yōu)秀審計(jì)報(bào)告評(píng)選采取回避原則，評(píng)審人員不得評(píng)審本地區(qū)、本部門的審計(jì)報(bào)告。
四是明確獎(jiǎng)懲措施，強(qiáng)化責(zé)任追究。規(guī)定各單位推薦的參評(píng)審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，對(duì)弄虛作假的，取消參加本年度評(píng)選的資格和所獲獎(jiǎng)項(xiàng)，并追究有關(guān)單位和人員的責(zé)任。對(duì)獲得優(yōu)秀的單位予以通報(bào)表彰，在年度考核中予以加分。（李燕）
| 責(zé)任編輯：趙方 |
| 【關(guān)閉】 【打印】 |
